"Goldman Sachs dirige el mundo...el mercado está hundido..."

Una entrevista que ha hecho la BBC el día 26 de septiembre a un trader de la City de Londres, Alessio Rastani, ha dejado a todos y a la periodista la primera, boquiabiertos. No es que las revelaciones del agente de bolsa sean novedades pero tanta sinceridad en un medio de comunicación del ¨establishment¨ no suele ser cosa corriente.

Hablando de la recesión como “He estado soñando con esto durante tres años… Tengo una confesión: Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como éste” son revelaciones que podrían herir a muchos, pero tiene el merito de llamar las cosas por su nombre y además no tiene reparo en hablar en primera persona. El Sr. Rastani ha abierto una brecha en el tabú que tienen los grandes medios de comunicaciones a la hora de hablar sobre quien realmente mueven los hilos del mundo y el trasfondo de esta crisis económica porque si alguien todavía se creía que la crisis era el resultado de una mala gestión económica, ya es hora que despierte y esa confesión es la prueba definitiva.  Vamos a ver: Yo pido un crédito al banco para comprarme una casa y si no puedo pagar la letra el banco me embarga la casa pero además tengo que seguir pagando si la venta no cubre la totalidad del préstamo con lo cual la banca nunca pierde!. Por otro lado el gobierno me retiene dinero de mi sueldo para supuestamente redistribuírmelo a través de pensión, paro, estado de bienestar, etc. Pero si hay una crisis económica se implementa un plan de austeridad lo que significa que no me van a redistribuir ese dinero, pero además van a inyectarlo a la banca para supuestamente evitar su bancarrota. En dos palabras: la banca siempre gana! Yendo a un nivel mas global, los mayores bancos (los que son dueños de la FED) compran las deudas de los países pero a la hora de reclamar el pago de la deuda, como los países son insolventes, ellos se quedan con las tierras o recursos naturales. También gana! Por lo tanto no existe crisis en la banca.

No obstante es importante saber de qué banco estamos hablando y Alessio Rastani ya puso nombre y apellido a uno de los mayores responsables de esta crisis: ¨Los gobiernos no dirigen el mundo. Goldman Sachs dirige el mundo. Y a Goldman Sachs no le importa este rescate, ni tampoco a los grandes fondos¨.  Goldman Sachs fundado en 1869 es uno de los grupos de inversión más grande del mundo. El 21 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió autorización de la Reserva Federal (FED) para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial. El 16 de abril de 2010 la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (U.S. Securities and Exchange Commission-SEC) acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas subprime. La SEC considera que están en el centro del fraude Fabrice Tourre, vicepresidente de Goldman, y señala también a John Paulson, gestor principal del fondo de inversión libre (hedge fund) Paulson&Co. Aunque todavía no hay sentencia en las acusaciones, GS ha sido marcada como una de las responsables de fomentar y encauzar la crisis para beneficiar a los sectores ricos. También,  se considera a Goldman Sachs uno de los actores principales en la ocultación del déficit de la deuda griega. En toda esta manipulación financiera que sufrimos hoy en día todos en menor o mayor medida es importante destacar además el papel de la Reserva Federal:

La Reserva Federal es el “banco central” de los EEUU, creado por el congreso el 23 de diciembre de 1913 y firmada su aceptación por el presidente Wilson, aunque no es Federal (no es una institución gubernamental), ni es Reserva (no mantiene ninguna reserva por ley). Es un banco privado y sus dueños son: los Rothschilds de Londres y Berlín; Lazard de Paris; Israel Moses Seif de Italia; los Kuhn, Loeb y Warburg de Alemania y las familias Lehman, Goldman, Sachs y Rockefeller de Nueva York – por si alguien se pensaba que era estrictamente un asunto americano, no lo es!. Como banco privado no paga ningún impuesto, ni federal ni estatal. Su funcionamiento depende del congreso de los EEUU aunque por ley, ni el Gobierno federal, Estatal o Municipal puede cuestionar ni influir en su política (fraudulenta) monetaria.  Puede emitir dólares sin ningún control creando así dinero de la nada o transforman papel en oro, saben y controlan de antemano si habrá inflación o deflación mundial, como y donde invertir en cada caso, como ganar en una u otra. Por ley, sus acciones no están en bolsa  y solo pueden transmitirse por sucesión y entre los bancos originales o sus sucesores.
El Sistema de la Reserva Federal son doce bancos de todo el país con la siguiente composición de capital en 1982:
Bankers Trust Company 438,831 (6%)
Morgan Guaranty Trust 655,443 (9%) 1.093.274 (15%) JP Morgan - Rothschild
Bank of New York 141,482 (2%) Morgan – Kuhn, Loeb
Chase Manhattan Bank 1,011,862 (14%)
Manufacturers Hanover 509,852 (7%) 1.521.714. Rockefeller
Chemical Bank 544,962 (8%) E Mayer - Lazard Freres Citibank 1,090,813 (15%) Samuels, Goldman Sachs
European American Bank & Trust 127,800 (2%) Bahamas
J. Henry Schroder Bank & Trust 37,493 (.5%) Rothschild ( Paris )
National Bank of North America 105,600 (2%) National Wesminter London

Todo esto no tendría ningún interés si solamente le afectara a los Estados Unidos, pero eso no es así, pues sus políticas afectan a todo el mundo y particularmente a Europa. 

 Como ya lo comente en otro artículo, creo que hoy en día la política como tal está muerta, no hay leader, no hay izquierda ni derecha cuando la bolsa se derrumbe y los ahorros están a punto de volatilizarse, las elecciones como las que se van a celebrar en España es simplemente un mirage de que todavía los ciudadanos tiene poder de elección, pero la realidad es que lo que dirige el mundo es el Poder y hoy en día quien tiene poder son los que manejan la economía  mundial en la sombra. No es un Zapatero, ni un Rajoy y menos un Rubalcaba quienes van a evitar que pierda su empleo mañana, que suban los precios del petróleo,  que se bloqueen las patentes de energía libre, que se censuren los medios de comunicación, que su jubilación desaparezca como por arte de magia o se deje de importar o de participar en una guerra sangrienta e inútil. No, obviamente ellos ni tienen la solución, ni la autoridad aunque como dice Einstein «El mundo es peligroso para vivir! No tanto por los que hacen el mal pero por los que miran y dejan hacer. » Entonces para solucionar un problema lo primero que hay que hacer es identificar el problema, por lo tanto creo importante resaltar lo que muchos saben pero que queda fuera del alcance mediático - hasta ahora - es decir el papel y responsabilidad fundamental de estos grandes bancos y los títeres que representan los que nos gobiernas pero que al fin y al cabo son los que acaparan nuestros medios de comunicación y conversaciones.

Siguiendo la entrevista de Alessio Rastani  “Habrá un ‘crash’, y la caída será muy dura… nadie se cree estos planes de rescate. Saben que el mercado está hundido. La Bolsa está acabada. El euro no les importa¨. Gracias Sr. Rastani por ser tan claro, no sé si Usted es un trader, un amateur o un busca fama pero solo el hecho de oír estas palabras en un medio como la BBC me ha alegrado el día! No me malinterpreten, no es que me alegre el derrumbe inminente, pero estoy profundamente harta oír, planes de rescate, medidas de austeridad, FMI, Banco Europeo, reuniones de Gobernantes y demás medidas ineficaces y tramposas que se sacan cada día de la manga para supuestamente mantener vivo a una economía que, como sabemos todos, está ya en el umbral de la muerte. No creo que haga falta ganar 551.700 dólares para saber que la deuda es impagable, ni a 60 años tanto en Grecia como EEUU o España, pero se mantiene porque los dueños de la deuda son hoy en día los dueños del mundo.

¨Lo primero que la gente debería hacer es proteger sus activos, proteger lo que tienen porque en menos de doce meses los ahorros de millones de personas van a desaparecer, y eso es sólo el principio”. Así concluye Alessio Rastani su entrevista. Por mi parte recomendaría varias opciones: La primera seria hacerse bróker, o casarse con un hijo Rothschild, o los dos, pero con el riesgo de ser infeliz y morir de una crisis cardiaca, la segunda opción es disfrutar del momento presente, avanzar sin miedo ni preocupaciones pero si ocuparse de su dinero sacándolo de los bancos, comprar oro o plata y sobre todo montar un huerto, aprender a disfrutar de la vida post-materialista así uno estará preparado en cuanto llegue y adaptarse a este cambio como algo bueno para volver a otros valores centrados en el ser y menos en el humano.

El miedo: el único enemigo

Todo ser vivo y particularmente el hombre tienen dos emociones básicas: El miedo y El amor de las cuales derivan todas las demás emociones que percibimos cada día. Tenemos 40 pensamientos por minuto de los cuales solo somos conscientes del 10% pero de estos 40 pensamientos aproximadamente el 80% son negativos y cualquier pensamiento negativo proviene del miedo, con lo cual nos hacemos una idea del poder que tiene el miedo en nosotros y sus consecuencias. 

Originalmente el miedo constituye un mecanismo de supervivencia y de defensa, surgido para permitir al individuo responder ante situaciones adversas con rapidez y eficacia. No obstante como lo describe el diccionario es ¨una perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario¨ y desgraciadamente el 99% de las veces es imaginario asimilándolo como parte integrante de nuestra vida donde mecanismo de defensa se cofunde con aprensión, prójimo con enemigo, supervivencia con una ley darwinista de competencia y cualquier acercamiento exterior con agresión. El miedo se ha apoderado de nuestras relaciones con los demás, de la imagen que tenemos de nosotros mismos, de nuestro futuro e incluso pasado, acapara la mayoría de nuestros pensamientos y nos aleja del presente, única fuente del bienestar.

El miedo ha sido desde tiempo inmemorables el mejor arma de poder, miedo a ser torturado, encarcelado, castigados,  marginados, lo han utilizado muchas religiones, gobiernos y hasta grandes empresas como herramienta psicológica de dominación. Hoy en día la sociedad americana es el mejor ejemplo de una sociedad dominada por el miedo a un enemigo ficticio cuidadosamente mantenido presente por los dirigentes gracias a unas campañas de comunicación utilizando tanto al televisión como las películas de Hollywood para que el miedo llegue a dominar el libre pensamiento. Al respecto acabo de ver anunciada una nueva película que narra una pandemia de una gripe que se lleva por delante a Gwylneth Paltrow y numerosos actores famosos con todo lujo de detalles lacrimógenos, ¿será que las empresas farmacéuticas están preparando en laboratorio una nueva cepa ya que no han vendido suficientes vacunas contra la gripa A y esperan, con esta película, asustar un poco más para fomentar su negocio multimillonario? También me pregunto si la desclasificación de los expedientes con contactos extraterrestres por arte de la CIA y NSA tendrá que ver con las numerosas películas que están saliendo sobre un ataque extraterrestre, ¿otro miedo manipulado? En Europa, gracias a una educación basada mas sobre el libre pensamiento, no hemos llegado a caer demasiado en la trampa pero no impide al miedo hacer su hueco en nuestras emociones diarias. ¿Quien no ha tenido miedo últimamente a perder su empleo, o que su pareja le deje, o que le ocurra algo a un ser querido, o perder todo su dinero con un derrumbe económico? ¿Y esto es supervivencia? ¿Alguien realmente se cree que el miedo impedirá ciertas situaciones y, con el miedo en el cuerpo, reaccionaremos más rápidamente y eficazmente? Obviamente no! Lo único que hace es restarnos atención al momento presente, provocar un flujo de energía negativa que afecta a nuestro sistema inmunitario, reducir la frecuencia electromagnética de nuestro cuerpo y provocar daños en nuestras células, impedirnos pensar y por lo tanto actuar con claridad y objetividad, nos hace reaccionar de manera defensiva y por lo tanto agresiva y un sinfín de consecuencias desastrosas para nosotros y los demás.

Pero pensar por un momento, ¿cual fue la última situación que os ha provocado miedo y no habéis podido superar? Probablemente ninguna, desde la infancia el miedo al abandono, pasando por la adolescencia el miedo al primer beso o la aceptación de uno mismo, hasta la madurez  el miedo a perder una situación económica o sentimental, no existe ninguna situación que el hombre no haya podido superar, es más, en cuanto la situación se presenta, en muchas ocasiones el miedo desaparece para dejar sitio a la acción porque en el momento presente no existe el miedo. Esto significa que el miedo se edifica más en la aprensión que en una situación real, y la aprensión solo existe si elucubramos sobre el futuro. 

Como dice un proverbio chino ¨El que teme sufrir ya sufre el temor¨ y ese cirulo vicioso impide dejar espacio para cualquier sentimiento positivo. Como bien sabemos (ver artículo) cualquier emoción genera más de lo mismo.  Para muchos, cualquier cambio en la vida genera miedo porque la incertidumbre representa peligro, pero si lo pensamos detenidamente es la emoción más infundada y absurda que hay porque el miedo al futuro es el miedo a la vida misma. El porvenir solo se puede abrazar de una manera: desde nuestra esencia, desde el corazón! Incluso el miedo a morir es un producto de la sociedad y no un rasgo innato del hombre, si todos los que han pasado el umbral de la muerte y han vuelto han contado que es la sensación más placentera que han ¨vivido¨ nunca, en ese momento el miedo desaparece y deja el amor invadir uno, ¿será que, despojados de nuestra percepción de 5 sentidos limitados en el tiempo y el espacio, el ser vuelve a su autentica naturaleza de amor incondicional. Entonces si Usted teme cualquier situación porvenir, cualquier persona, cualquier cambio, cualquier perdida, es que no está conectado con su Ser sino con su Ego, no está conectado con el presente sino con una probabilidad, obsérvelo y déjelo ir, que desde aquí no hará nada bueno, y piense ¨y si no tuviera miedo, que pasaría?” Esa es la buena respuesta!

La ciencia lo demuestra: Vamos hacia una conciencia más elevada

Con este artículo me gustaría dar a conocer varios descubrimientos científicos que personalmente me parecen de suma importancia para la evolución del ser humano pero que desgraciadamente han pasado bastante desaparecidos en los grandes medios de comunicación. ¿Por qué no interesa que abramos nuestra conciencia, porque están vetados por el Dogma Central de la ciencia, porque la gente está más interesada en los altibajos de los Jolie/Pitt (aunque uno no impide el otro)?, en cualquier caso creo conveniente que el mayor número de personas esté informada y luego hará lo que crea conveniente con estas revelaciones.

No existe NADA sino ONDAS DE ENERGIA

Ante todo me gustaría volver al tema de la mecánica cuántica que ya he abordado en varias ocasiones en este blog. Me sorprende que hoy en día (lo acabo de comprobar con mi hija) al ensenar la composición de un átomo se siga diciendo que entre las partículas subatómicas esta el vacio!!! También me comentaron que a la pregunta de una estudiante ¨de que esta hecho el universo¨ el profesor contesto ¨nada, vacio¨. Si desde los años 1911 y en adelante se ha claramente demostrado que existe un CAMPO de energía electromagnético. Es más, no existen 2 entidades físicas fundamentales (la materia y no materia) pero una sola: la energía! Todo lo que existe en el mundo se resume fundamentalmente en un agrupamiento de cargas eléctricas en interacción con un campo electromagnético - no hay masa solo hay cargas. Esto significa que este ¨vacio¨ causa la aceleración de las partículas, lo que les lleva a juntarse en una energía concentrada que llamamos materia! Por ejemplo, con un solo metro cubico de este ¨vacio¨/energía podríamos hervir a todos los océanos del planeta. Como seguimos sin enseñar en los colegios la importancia de este Campo Energético?????

Después de muchos experimentos en ratones y lagartos, eliminando partes de sus cerebros el Doctor Pribram descubrió que el cerebro lee la información exterior transformando las imágenes en trazados ondulatorios interferenciales para después reconstituirles en imágenes virtuales, igual que lo hace un holograma por laser. Este descubrimiento también se aplica a la memoria que, se ha demostrado, no pertenece a ningún lugar en el cerebro, sino que está distribuida en todas partes, cada parte conteniendo el todo. Por lo tanto, en cada célula del cuerpo se encuentra toda la información de las experiencias vividas y la impronta genética que deviene en MEMORIA CELULAR.

Muchos biólogos y físicos han demostrado ya que la radiación y resonancia de ondas están al origen de la sincronización de la división celular y la transmisión de instrucciones cromosómicas en todo el cuerpo. En dos palabras la energía es el lenguaje de nuestras moléculas. Esto significa que según las frecuencias vibratorias que se producen en las células, determina un diseño particular de patrones biológicos - cambia la frecuencia y el cuerpo muta de forma correspondiente.

Las mutaciones de nuestro ADN

¿Pero entonces, qué nos ocurre físicamente, cuando se elevan las frecuencias de luz que recibimos? Sencillamente que el ser vivo recibe esta energía como nueva información,  y que molecularmente se codifica en el ADN y lo transforma. Por lo tanto si tomamos en consideración el incremento del pulso de la tierra, la llamada resonancia Schumann, entenderemos mejor los cambios biológicos que se están actualmente efectuando en nuestro organismo. Esta frecuencia de espectro radioeléctrico que se sitúa entre la superficie terrestre y la ionosfera tenía antes una constante de 7.8 hertzios pero ahora ha subido a 12 y se prevé que se elevara a su punto máximo que es 13 hertzios. Este cambio de frecuencia está despertando algunos códigos dormidos del ADN y expande la información nueva hacia otras células. Así nuestro cuerpo es el escenario de una reconfiguración en cadena. Según se ha podido observar por la Doctora Berrenda Fox y muchos genetistas del mundo entero nuestro ADN está cambiando, mutando por primera vez desde tiempos inmemorables lo que representa una verdadera revolución en la historia de la biología. Para entender mejor, cada uno de nosotros tenemos una doble hélice de ADN en las cuales hay dos cadenas o filamentos de ADN envueltas dentro de una espiral, pero lo que se ha descubierto es que se están formando otras hélices por lo que se nos desarrollaran doce hélices aunque el resultado final es aun desconocido. A parecer los ninos y las personas que han pasado por una gran cantidad de cambios en sus cuerpos físicos y de conciencia ya tienen la tercera hélice formada.

La conciencia universal

Pero la gran pregunta de muchos científicos, el ¨gran misterio¨ de la humanidad, del universo y del cosmos es ¿Sabemos ya que los campos energéticos son los que mueven la maquina, pero quien dirige la operación? La doctora cardióloga Thérése Brosse hizo un poco de luz (entre otros) a traves de su obra Conciencia-energía, en la que, apoyada en los descubrimientos en el campo de la microfisica, presenta pruebas irrefutables del último paradigma admitido en la ciencia actual: la existencia de una conciencia universal, de naturaleza energética, por encima de los dos niveles hasta ahora considerados como únicos constituyentes del ser humano (el psíquico y el fisiológico). ¨Descubrimiento¨ poco novedoso si tomamos en cuenta que hace más de 7.000 anos que los Vedas y muchas otras culturas sabían y trabajaban desde esta conciencia universal. No obstante, en la sociedad materialista y cartesiana que tenemos hoy en día en occidente, me parece fundamental retomar, analizar, estudiar y recordar quienes somos realmente.

El hombre, el universo, el cosmos, la conciencia : Un Holograma

El físico Stephan Lupasco definio un sistema energético microfísico, que se encuentra en todos los demás sistemas, en todas partes, jugando un papel de catalizador y de origen mismo del resto de los niveles. ¿Esto que nos recuerda? El Holograma, el mismo que Pribram descubrió para la memoria y que curiosamente el premio Nobel David Bhon afirma también que el universo es holográfico y que origina una serie de imágenes concretas a través de fluctuaciones energéticas. Por lo tanto, no exste localización orgánica de la conciencia , ya que, al tratarse de un holograma, todos los puntos contienen información de la totalidad: lanzando un rayo láser a un punto determinado del cerebro se encuentra la información completa.

"El cuerpo contiene todos los niveles de conciencia"

Según la Doctora Brosse ¨El papel del cuerpo es muy importante para el conocimiento de uno mismo, ya que él contiene la totalidad energética de todos los niveles de conciencia que, estando integrados, repercuten los unos sobre los otros: el sistema macrofísico, con los elementos constitutivos de nuestra materia; el sistema biológico de nuestro dinamismo vivo; el sistema psíquico de nuestras emociones y de nuestro intelecto y, por encima de todo, el sistema microfísico de nuestra universalidad y nuestras potencialidades evolutivas (la conciencia)¨

El despertar o elevar

Teniendo en cuenta que estamos en un periodo de mutaciones biologicas, el despertar de la conciencia es crucial. Pero a la vez nuestra energía biológica se expresa mediante vibraciones de ondas que varian según el nivel de conciencia del cual emanan, es decir que mas alto sea el nivel de conciencia, mas elevado sera su frecuencia y por lo tanto los cambios fisicos que producira. Por lo tanto ¨el descenso en nosotros de la energía cósmica bajo su forma supramental necesitará una transmutación biológica, que será la base de una nueva especie, cuyo cuerpo tendrá capacidad para expresar y sentir su unidad con el cosmos y todos los seres que encierra¨.

Entonces si la conciencia es lo que ¨manda¨ y moldea nuestra realidad y biología, no es tanto la búsqueda del sentido de la vida, sino que la vida misma, la Única realidad existente fragmentada en muchos niveles. Los ciudadanos de la tierra en su mayoría perciben solo una pequeña fracción (10%) que corresponde a la tercera dimensión. Para ¨captar¨/experimentar como lo haría una emisora de radio frecuencias más elevadas de dimensiones de luz, tiene que ¨afinar¨/elevar  su conciencia.

Este nuevo estado del ser requiere por lo tanto que nosotros físicamente, mentalmente y emocionalmente dejemos ir viejos paradigmas, modelos caducados y  muchos  conceptos obsoletos de la tercera dimensión.  No obstante tanto los cambios en nuestro ADN como los cambios planetarios tanto a nivel de ansiedad o naturales muestran que la Tierra y sus habitantes estan elevando su vibracion aunque la gente no este consciente de ello.  El siguiente paso que viviremos, es el despertar cósmico que experimentaran nuestras células y códigos genéticos cuando consigan afinarse al nuevo código de creación como seres holísticos.

El 11S y la opinion de Le Monde sobre "rumores"

Hoy es una fecha fatídica y me gustaría aprovechar la ocasión del decimo aniversario desde los atentos a las torres gemelas de Nueva York (entre otros supuestos atentados que ocurrieron este día) para hacer una reflexión no sobre los ¨rumores¨ en torno a esta tragedia (como a los grandes medios de comunicación les gusta llamarlo), sino sobre su parcialidad (los grandes medios de comunicación) y nuestra libertad de opinión, información e incluso critica.

Para ello, me he tomado la libertad de pegar y comentar un artículo en su integralidad que se publico hoy en lemonde.fr. Un periódico que ha tenido siempre todo mi respeto pero que desgraciadamente, empiezo a poner en duda no solo su seriedad (encargar a una becaria un articulo el día del aniversario del 11S me parece un ahorro inútil), pero sobre todo su parcialidad.

N.B: Dejo el articulo en francés pero se traducirá posteriormente. – Mis comentarios en rojo.

11-Septembre : pourquoi tant de rumeurs?

LEMONDE.FR | 09.09.11 | 22h41   •  Mis à jour le 11.09.11 | 13h28

"Elle était assise dans une rame de métro et a vu par terre un portefeuille. Elle l'a ramassé. Dedans, il y avait un papier d'identité dont la photo correspondait à un homme noir assis pas loin, alors elle est allé lui rendre. (…) Le type lui a dit "évitez les transports en commun le jour de Halloween", puis il est descendu de la rame. Troublée, elle est allée au commissariat raconter son histoire, les policiers lui ont montré plusieurs photos de personnes soupçonnées d'être des intégristes. La photo du type était dedans."

Cette rumeur "du portefeuille", retranscrite dans un article du politologue Emmanuel Taïeb, a circulé par mail jusqu'à la France après le 11 septembre 2001. Comme bien d'autres, certaines à caractère antisémite, d'autres ésotérique : 4 000 employés israéliens auraient été prévenus de l'attentat et ne seraient pas venus travailler le jour J, le numéro de l'avion était codé, un visage de satan serait apparu dans un nuage de fumée s'échappant des tours…

A côté de ces bruits, des théories dites "du complot" se sont échafaudées : la démolition des tours jumelles aurait été provoquée par des explosifs, le bâtiment du Pentagone, à Washington,  détruit par un missile… Autant d'éléments démentis par un examen rigoureux des faits, mais qui, mis bout à bout, convergent vers une même logique : un refus de la version officielle de l'événement, pour soupçonner la puissance américaine – avec la CIA en première ligne –, qui se serait retournée contre elle-même. Sept ans après, en septembre 2008, deux sondages indiquent que plus d'un quart des Français et 54 % des habitants de 17 pays croient que ce n'est pas Al-Qaida qui a causé les attentats.

Entonces eso significa que 54% de la población es o tonta, o ignorante…pero,  no siempre se cree que la razón la lleva la mayoría? (erróneamente) pero por una vez  porque no vale? En cualquier caso, no existe ningún documento “riguroso” que desmienta (demostrando con hecho se entiende) que las torres no hayan sido derrumbadas por explosivos (o termita), ni que demuestre resto de avión en el pentágono, ni restos de avión en Virginia, etc. Os dejo juzgar si esta desinformación es por ignorancia de una becaria con falta de experiencia o por intereses del periódico!

"RÉDUIRE L'ANGOISSE"

"Le 11-Septembre n'a pas révolutionné l'histoire de la rumeur", estime Frédéric Monier, universitaire spécialiste de l'histoire du complot. Ces bruits n'ont pas attendu l'attentat pour courir de bouches à oreilles et, désormais, de blogs en mails. Avec, parfois, des ressemblances troublantes : l'histoire du portefeuille fait écho, note l'article d'Emmanuel Taïeb, à plusieurs rumeurs qui circulaient à la fin de la seconde guerre mondiale. En substance : dans un train, une femme fait tomber son porte-monnaie. Une bohémienne le ramasse et indique la somme qu'il contient. Puis prédit la date de la mort d'Hitler ou, selon les versions, de la fin de la guerre. Ici, les scénarii se répètent : une rencontre fortuite avec un "étranger", doté d'un pouvoir de prophétie.

Esto se llama claramente « manipular la información ». Es decir, se toma un rumor aislado  (la de la señora en el tren)  que personalmente jamás había oído y en cualquier caso que  no tiene gran significado, para desacreditar a todos los que se oponen a la versión oficial y que tienen cientos de páginas de informes apoyados en un  análisis de expertos también muy rigurosos. 

Autre constante : les temps de crise sont particulièrement propices à l'éclosion des rumeurs. N'ont-elles pas prospéré lors des guerres, après la Révolution française – lancée par des francs-maçons disait-on –, ou encore après l'assassinat de John F. Kennedy.  "La rumeur de complot naît de l'assimilation ratée ou incomplète d'un événement collectif (…)  traumatique", écrit Emmanuel Taïeb. Car il faut "réduire l'incertitude et l'angoisse", en cherchant du sens et un ordre à un événement qui nous dépasse.

El rumor, o versión  alternativa me parece más adecuado, nace a partir del momento en el que la versión oficial es sin fundamento, no demostrada, vacía, insostenible, absurda, floja, claramente discutible, manipulada por intereses  o incluso malintencionada, cosa que ha ocurrido en muchísimos casos a lo largo de la historia.

No creo que un rumor sea una manera psicológica de “reducir incertidumbres y angustias » y menos en el caso del 11S porque el hecho de pensar que pueda haber sido cometido por parte o con la complicidad del gobierno americano (o servicios de inteligencia), solo hace aumentar la angustia.

Dans ses travaux sur les croyances en la sorcellerie dans le bocage, Jeanne Favret-Saada, anthropologue, identifie le même mécanisme : "Qu'un événement soit douloureux ou violent n'entraîne pas automatiquement un trauma psychique, par exemple quand la douleur était soit attendue, soit intelligible. Quand ce n'est pas le cas, pour les situations de malheur répété et inexplicable, alors une issue consiste àchercher des explications alternatives."

Me parece francamente insultante que una antropóloga que estudio las creencias en la brujería, fuera mencionada en un artículo para opinar sobre la reacción de los familiares de las víctimas del 11S frente a un hecho tan dramático. Tiendo a creer que una salida a su dolor consiste más bien en buscar la verdad y los responsable de la masacre más que « alternativas”.

TROP GROS POUR ÊTRE VRAI

Aussi banales que la douleur, les rumeurs ? Celles du 11-Septembre ont toutefois deux particularités. D'une, elles ont trouvé un écho rarement égalé grâce à deux porte-paroles, qui en ont tiré une certaine renommée : en France, Thierry Meyssan et son livre L'Effroyable Imposture, aux Etats-Unis, Dylan Avery et son documentaire Loose Change.

Mieux incarnées, elles ont aussi été particulièrement radicales. Non seulement en proposant une explication globalisante de l'attentat de 2001, mais surtout en allant jusqu'à le nier partiellement, écrit Emmanuel Taïeb : "le doute méthodique" est alors remplacé par le "dubitationnisme", voire à "une sorte de révisionnisme immédiat".

Si ces contre-théories ont atteint cette ampleur, c'est peut-être, justement, à cause d'un événement si énorme et hors norme. "Une sorte de prisme dont chaque éclat renvoie à un aspect de la "fin" de l'empire américain tel que les Américains se l'imaginaient", analyse Jeanne Favret-Saada.

 Con la situación económica y social que sufre hoy en día EEUU no necesita  “rumores¨ para justificar el ¨fin del Imperio Americano tal y como los americanos se lo imaginaban”. Se lo ha curado solito llevando a su país a la guerra de Irak que ha hecho 90% de muertos civiles,  la de Libia (con el pretexto de una ayuda humanitaria bajo el escudo de la OTAN) cuando la deuda es impagable y las pensiones replanteadas. No obstante, pese al trabajo interno que tiene, prefiere seguir inventándose  nuevos enemigos exteriores como ha hecho a lo largo de toda su historia.

L'énormité du 11-Septembre tient aussi, selon Frédéric Monier, à sa visibilité : "Les images spectaculaires qui ont immédiatement circulé rendent l'attentat encore plus choquant et insupportable, attisant la quête de vérité et la suspicion." La diffusion gratuite de Loose Change sur Internet suggère aussi le rôle de la toile comme amplificateur de ces rumeurs, où elles circulent plus vite et plus loin.

Aquí viene la critica a Internet…el gran enemigo de la prensa y la televisión… él único medio todavía libre… él que ha hecho caer las ventas de papel… donde se propagan blogs y opiniones,  muchos en oposición al establishment, otros a favor, pero en cualquier caso uno de los pocos donde se pueden tener acceso a todas las opiniones.  

LA FAUTE AUX MÉDIAS ?

Les médias, en diffusant en boucle ces images mais surtout en relayant directement ces contre-théories – même si c'est pour les dénigrer –, participent donc amplement à leur diffusion. Voire à leur structuration : "Il y a une diversité de thèses et de bruits, isolés les uns des autres. C'est le traitement médiatique qui les regroupent sous le terme de 'la rumeur'", estime Pascal Froissart, sociologue à Paris-XVIII et au CNRS. Selon lui, ce sont d'ailleurs les catégories socio-professionnelles supérieures qui connaissent le mieux les rumeurs, et y croient donc davantage en nombre absolu, car ils lisent plus les journaux.

Primero desde cuando las categorías socio profesionales superiores leen mas los periódicos? Segundo desde tiempos inmemorables el  « el rumor » nunca ha necesitado a los periódicos para propagarse, sino el boca a boca. Y por fin, la teoría de la conspiración justamente no se ha propagado gracias a los periódicos (más cercanos a las grandes corporaciones en el poder) sino gracias a internet, único medio de comunicación todavía libre.

C'est pourtant bien malgré eux que les médias propagent ces théories, la plupart d'entre eux s'étant employés à les réfuter. En témoignent l'emploi des termes même de "rumeur" et de "théories du complot", "connotés négativement", remarque Pascal Froissart. C'est d'autant plus paradoxal que les médias eux-même sont pris pour cible par ces thèses alternatives. Avec le mythe, explique M. Taïeb, d'une information libre, citoyenne, transparente, qui s'épanouit sur Internet – seule source de l'ouvrage de Thierry Meyssan par exemple – opposée à des "médias placés du côté de la censure", "porte-plumes des versions officielles".

Aquí en la primera frase viene la verdad: Que los medios de comunicación (mainstream se entiende) han evitado a toda costa hablar de otras teorías y se han esforzado en refutarlas, pero a pesar de ello, la información alternativa llego al gran público. Sr. M. Taieb siento informarle que no es ningún mito que los grandes medios de comunicación responden a unos intereses dominados por las grandes corporaciones a quienes pertenecen, lo que no es el caso de los blog que miles de periodistas han abierto benévolamente.

Pourtant, versions médiatiques et contre-théories ne sont pas forcément en compétition. "On regarde bien le JT et son horoscope", lance Pascal Froissart, soulignant la cohabitation, en nous, de plusieurs interprétations plus ou moins autorisées d'un événement complexe. Finalement, les théories du complot constituent, elles aussi, une explication. Au-delà du fait qu'elles soient vraies ou fausses, elles n'en sont pas moins rationnelles, note Jeanne Favret-Saada, et même parfois plus faciles à croire que la version officielle : "Les autorités américaines expliquaient que les avions avaient été détournés à l'aide de couteaux en plastique", se souvient Pascal Froissart.

UNE "CULTURE DE LA CONSPIRATION" ?

Derrière la contestation des médias, les réactions aux 11-Septembre jettent la lumière sur une suspicion plus généralisée, envers le discours politique. "Ces rumeurs renseignent plus sur l'état moral d'une société que sur les événements en eux-mêmes", pense Frédéric Monier. Là encore, rien de nouveau au fond : selon l'historien, les détenteurs du pouvoir sont régulièrement soupçonnés de dissimuler des secrets au peuple depuis la fin du XVIII^e siècle. Mais il y a un tournant vers 1979, affirme le chercheur : dans les sondages IFOP, la réponse à la traditionnelle question de la confiance accordée aux hommes politiques reçoit, de manière irréversible, une majorité de réponses négatives.

Otra vez volvemos con que el rumor es la consecuencia de un estado moral de una sociedad y no de hechos, - esto es un rumor, una teoría o un hecho??  Si las personas en el poder están regularmente puestas en duda es porque la historia nos ha demostrado que en raras ocasiones han trabajado para el bien del pueblo. Como ya dijo Einstein ¨El estado es nuestro servidor y no debemos ser sus esclavos » Si desde los años 80 la confianza de los ciudadanos ha caído quizás sea porque la situación en el mundo es cada vez menos aceptable, quizás porque la gente está despertando, como en casos como el 11S. La gente por fin ha dejado de ir en contra de su conciencia aunque el estado se lo pida.

La cause : une population mieux formée et mieux informée, grâce à la diversification des sources médiatiques, explique M. Monier. Elle prend notamment connaissance de mensonges avérés de l'Etat, de l'affaire du Watergate aux armes de destructions massives justifiant la guerre de Bush en Irak, en passant par le nuage de Tchernobyl s'arrêtant aux frontières françaises.

En parallèle naît, dans les années 1980 aux Etats-Unis, une culture populaire friande de soupçons contre l'Etat, qui s'incarne par exemple dans la série X-Files. Le titre de l'ouvrage de Robert Goldberg, historien américain, parle de lui-même : Ennemis de l'intérieur : la culture de la conspiration dans l'Amérique moderne. Si le 11-Septembre n'a pas lancé ce mouvement, il l'a en tout cas dévoilé au grand jour.

Ces rumeurs sont aussi révélatrices d'un état d'esprit propre à notre époque, qui explique en partie pourquoi "les rumeurs et les idées négatrices seront de plus en plus fréquentes et de plus en plus visibles sur le marché de l’information", selon le sociologue Jean-Bruno Renard, dans un article relayé par le site Conspiracy Watch. Selon lui, "les sciences dures et les sciences humaines ont amené les intellectuels et le grand public cultivé à adhérer au 'relativisme cognitif' (...), c'est-à-dire à l'idée que la connaissance n'est ni objective, ni définitive. Cela conduit les gens à être plus réceptifs à toutes les thèses alternatives aux connaissances communément admises". Et à croire, tendance dangereuse, que toutes les théories – scientifiques ou non – se valent.

Angela Bolis

Perdone Srta. Bolis pero que estudie la historia del rumor y vera que era el deporte número uno en la antigüedad y que no son más frecuentes hoy en día, lo que sí es más frecuente es no aceptar como verdad absoluta lo que un grupo de dirigente quiera vendernos.

Es un verdadero hecho  que los “intelectuales y gran público cultivado” adhieren a la idea de que el conocimiento es ni objetivo, ni definitivo, pero me parece absolutamente clasista y elitista adjudicar solo a los intelectuales el privilegio de cuestionar y analizar, el ¨relativismo cognitivo¨ es, gracias a dios, y esos ¨rumores¨ lo demuestran, al alcance de todos. Pero lo más denunciable es que esta periodista termina su artículo denunciando como una ¨tendencia peligrosa¨ el hecho de que cada vez más personas cuestionen los hechos, piensen por sí mismas,  y sean más ¨receptivas a tesis alternativas¨ Eso lo escribe un periodista el día del aniversario del mayor atentado de la historia en uno de los periódicos más respetados…eso dice mucho sobre lo que los grandes medios de comunicación esperan de nosotros: ¨Que poca gente sea capaz expresar una opinión diferente de los prejuicios de su entorno¨. No obstante ¨Los grandes espíritus siempre han encontrado una fuerte oposición de los espíritus mediocres¨ Einstein.