Círculos en los campos de trigo: Un enigma incesante.

Hace mucho tiempo que me intrigan y fascinan estas magnificas formas geométricas que aparecen de la nada en los campos de trigo de Gran Bretaña, Nueva Zelanda, Alemania, Francia, EEUU, etc. Muchos han oído hablar de ello y han visto alguna que otra foto pero curiosamente no es un tema que acapare los medios de comunicación a pesar de la gran enigma de su proveniencia, de sus mensajes bastante reveladores, de su perfección geométrica y su gran belleza. Lo que pocos saben es que desde los años 1970 no han parado de aparecer, incluso algunos formados en varias etapas, hasta el ultimo que apareció ayer 29 de Julio de 2011.

En 1991 dos jubilados ingleses se adjudicaron la autoría de los primeros círculos y esa noticia sí hizo mucho ruido en la prensa. No obstante, desde que lo círculos se hicieron cada vez más complejos, muchos científicos e investigadores han especulado sobre las varias opciones de su proveniencia sin jamás llegar a una conclusión convincente. La mayoría tiene que rendirse a la evidencia haciendo eco de una procedencia extraterrestre. Shuttlewood, considerado actualmente una de las figuras más eminentes y uno de los pocos testigos de la formación de los círculos lo describió así: "Las espigas se recostaron con la gracia con que una dama abre o cierra el abanico, y en menos de un minuto se formó ante nuestros ojos un círculo perfecto acompañado de un sonido muy agudo". Los círculos aparecen en campos cultivados con varias especies de cereales: trigo, cebada, avena, centeno, colza, etc., así como en los pastizales de hierba alta, durante el período que va de mayo a septiembre, o sea, cuando los tallos han alcanzado una cierta altura. Su diámetro varía desde 50 centímetros a 45 metros, y las formaciones más extensas alcanzan hasta 600 metros de largo, llegando a recubrir hasta 10.000 metros cuadrados de superficie. El grano, además, no resulta nunca dañado y los tallos acostados no están ni doblados ni rotos y continúan creciendo en posición horizontal.

John Macfwen, llega a la siguiente conclusión: "Es hasta demasiado evidente que no se trata de obras creadas por el hombre. Los círculos se rehacían según un preciso modelo matemático; en efecto, dichas espirales se han ejecutado en base a una verdadera y precisa ley matemática”. Entonces ¿Que nos quieren decir? Aquí van varias de las explicaciones más sorprendentes:

El 13 de Agosto de 1991 se descubre el símbolo denominado "Mantelbrot-set" Nos conduce a la esfera de la teoría del caos, de los "fractales", en la tecnología computarizada y del infinito. Esto quiere decir, en primer lugar, que detrás del caos se esconde un orden, puesto que en el mundo de los fractales el hombrezuelo con forma de manzana es la única isla estable en el océano del caos.

 El 23 de Julio de 1991 aparece el pictograma de Grasdorf. Diez días después, un joven provisto de un detector de metales se dirigió al campo de los círculos y en la tierra del campo encontró tres planchas de metal muy pesadas: la primera de oro macizo; la segunda de plata y la tercera de bronce todas con el mismo símbolo que en el campo. Según Ferdi Heller, "Podría tratarse de una antiquísima representación simbólica de nuestro Sistema Solar, un tipo de mapa astronómico impresionante...".

En el año 2000 apareció una figura colosal a 150 metros del radiotelescopio de Chilbolton que forma parte de un proyecto de búsqueda de vida extraterrestre. Estos círculos concéntricos estarían simbolizando la teoría de la física cuántica de los “agujeros de gusano”, una especie de canales interdimensionales por los que teóricamente se viajaría a través del tiempo del espacio plegando el universo.

Posteriormente el 17 de agosto apareció también en las inmediaciones del radiotelescopio de Chilbolton dos figuras inéditas. Una de un rostro gigantesco tridimensional que se parece con el Rostro de Sidonia, un aparente rostro esculpido en una montaña del planeta marte. 

La otra era una figura codificada rectangular, el mensaje de Arecibo, parece ser una respuesta a un mensaje enviado desde la Tierra el 16 de noviembre de 1974 por Frank Drake y Carl Sagan dentro del proyecto Ozma. Enviaron este mensaje en código binario por ondas de radio hacia la M13 La Gran Nebulosa de Hércules a 24,000 años luz de distancia. Lo increíble es que 26 años después aparece de vuelta a la tierra este mismo mensaje con algunas variantes:

▪   El ser humano del mensaje terrestre aparece cambiado en este agro glifo por la figura de un ser macrocéfalo de aspecto humanoide.

▪   La "doble hélice" del ADN original, fue cambiada por una de "triple hélice"

▪   Nuestro sistema planetario, codificado en la señal de Arecibo fue modificado en “la respuesta” por uno con 4 planetas pequeños interiores, dos gigantes exteriores y dos más para formar un extraño conjunto planetario.

Finalmente, en la parte de abajo del gráfico (y al igual que en el mensaje enviado por los científicos de la Tierra) se aprecia la figura de la antena utilizada para la transmisión del mensaje (el observatorio Arecibo). En la imagen de Chilbolton esta antena tiene forma de una curiosa flor con varios pétalos de 9 metros de diámetro.

 El circulo de trigo mas complejo es esta figura que representa gráficamente los diez primeros dígitos de PI. Este circulo encontrado en 2008 ha provocado el asombro de la comunidad de matemáticos ya que describe un símbolo matemático de alta complejidad.

 Muchos círculos aparecidos representan una clara simbología maya, como su propio calendario, la fecha (como día 0) cuando se formara la alineación del sol, la tierra, y las Pléyades que corresponde exactamente al 20 de Mayo de 2012 (con un eclipse parcial del sol como se puede apreciar en el centro). También el circulo expresa el numero 16 que corresponde al transito de Venus en frente del sol que se producirá exactamente 16 días después del eclipse. Para los Mayas representaba el retorno de Quetzalcóatl o Kukulcan, el Dios Serpiente.

 Lo más sorprendente es que esta misma serpiente apareció ayer mismo, el 29 de Julio de 2011 en Inglaterra. Representa La Serpiente Cósmica y el despertar de la tierra: Kundalini, es decir la energía invisible que según la tradición Hindú se representa con una serpiente ya que representa el primer chacra ubicado en la zona del perineo o base de la columna vertebral. Al subir verticalmente por la columna se despierta los 7 chacra hasta la activación de la conciencia o “despertar de la serpiente”

 Otro símbolo del Despertar apareció el 7 de Agosto del 2009 en Holanda con el circulo más grande jamás encontrado (530m X 450m). Claramente ilustrado con la metamorfosis de la oruga en una mariposa como símbolo de la evolución humana. La evolución espiritual pasa por trascender el ego para llegar a la auto-realización. El humano que aparece en el centro de la mariposa se parece curiosamente al hombre de Vitruvio de Leonardo Da Vinci, otra vez volvemos a conceptos de simetría básica del cuerpo humano y, por extensión, del universo en su conjunto.

 El 23 de Julio apareció un circulo mostrando la estructura molecular de la melatonina…. Y el 25 de Julio apareció la parte del cuerpo que secreta la melatonina: la glándula pineal! Esta glándula con forma de piña esta justo en el centro del cerebro en medio de los ojos y esta llamado también tercer ojo. Representa la parte espiritual, metafísica del ser. Con la secreción de la melatonina es responsable no solo del sueño o envejecimiento pero también de estados iluminados, intuición, meditación profunda, estados shamanicos (con la secreción del DMT)  y una ventana a la conciencia pura.

Con tantos mensajes hablando de alineación celestial, harmonía matemática y geométrica, referencias mayas, despertares humanos y de conciencia, cambios futuros, etc. muchos ya tienen claro que la finalidad y la consecuencia de los mensajes es un cambio interior, una dilatación de nuestra conciencia, una nueva forma de pensar sobre el modo de considerar la Tierra, sobre cuál debe ser nuestro sitio en ella y sobre cómo y cuánto la hemos de comprender. 

Fuera máscaras

Hace unos días me pongo a leer (por internet) los periódicos tradicionales y me encuentro con que las noticias mas leídas son: En elmundo.es “publican un libro de fotos de chicas que se masturban” la segunda noticia mas leída es que Paula Vázquez quiere demandar a Intouch. En elpais.es mejoramos ligeramente con la noticia de Camps que deja la generalitat como mas leída seguida de una sobre el tour de Francia. En lemonde.fr  l’affaire Banon (un derivado sórdido de las acusaciones a DSK) acapara la atención, seguido de una articulo a fondo sobre el miedo que tienen las adultos de los adolescentes.

Entonces decido dejar los periódicos y navegar un poco por mis blogs favoritos, y ahí me encuentro noticias como la caída libre del dólar, como los bancos estadounidenses se hace de oro con la crisis, el despertar de las conciencias, los objetivos civiles de los bombardeos de la OTAN  en Libia(comentado por periodistas independientes in situ), la verdad o por lo menos otra versión mucho mas verosímil sobre los atentados del 11/9 y 11/3, la contaminación de los cielos, agua y fertilizantes,  etc. Y claro yo me pregunto: parece como si estuviera viviendo en dos mundos distintos, dos polos opuestos, uno que representa todavía la gran mayoría y otro, cada vez mas creciente pero todavía tachado de revolucionario, hierbas, marginal, y demás adjetivos obsoletos por algunos, pero que revela unos hechos escalofriantes y opciones alternativas al consumo de información tradicional. Entonces la pregunta seria ¿cual es la buena información, la real? Mucha gente sin dudarlo diría “hombre la que sigue la mayoría” porque para ellos todavía la opinión publica representa la verdad indiscutible. Personalmente la primera reflexión que me hago es que tengo la oportunidad de elegir, eso es bueno, la segunda es que aunque sea la única persona en la faz de la tierra que tenga una opinión distinta, por lo menos es la mía, y la tercera es que si me gustara la versión oficial porque me ofrece un mundo justo, equilibrado y respetuoso que además se puede apreciar a diario por las calles de cualquier ciudad o campo, me acogería a ella, pero como no es el caso, a ver que otras alternativas tengo. Y ahí esta, ni las fotos de masturbación, ni la Paula Vázquez, ni el Camps, ni el tour de Francia y menos DSK pueden borrar de mi memoria las victimas de la guerra, los venenos del medio ambiente, la desesperación de los jóvenes o el amor incondicional que brota de muy pero que muy adentro de mi ser pero que escasas veces pueda sentir.

Como dijo Michael Ellner “todo esta al revés, los médicos destruyen la salud, los abogados destruyen la justicia, las universidades destruyen el conocimiento, los gobiernos destruyen la libertad, los medios de comunicación destruyen la información, la religión destruye la espiritualidad. ¿Pero por qué han cuajado estos conceptos?, simplemente porque nadie o muy pocos  se opusieron a ello. ¿Y por qué? Porque hemos dado la prioridad a la adaptación social sobre el conocimiento individual. El hombre es por naturaleza un animal social, necesita la comunicación, el contacto, un entorno con semejantes para desarrollarse pero, esta necesidad se ha llevado a extremos muy peligrosos porque ha sido en el detrimento de su propio juicio, análisis y esencia. Ya no somos animales sociales, sino productos de la sociedad. La capacidad de adaptación es fundamental pero no a cualquier precio, adaptarse no significa cegarse y menos perder nuestra conciencia. 

Es como si nos (preferiría no nombrarlos) hubieran quitado toda nuestra esencia para decir “a partir de ahora eres ese trabajador, o ese padre/madre, o ese hijo/ja.  Tú ya no eres tú, eres la mirada de los demás y los demás son tu ejemplo”. En realidad no nos conocemos, solo conocemos la imagen de nosotros que se refleja en el espejo de la sociedad, es decir una posición, una educación, una cultura y todo esto regado con una buena dosis de ego. Lógicamente después de tantas capas es difícil ver detrás de esto quienes somos realmente y no culpo a nadie quien no este interesado en averiguarlo porque la sociedad se ha encargado desde hace milenios en llenarnos la cabeza con identificaciones de todo tipo que resulta francamente difícil deshacernos de ello como parte integrante de la humanidad para volver a conectar con nuestra esencia.

No obstante cuando todo se va a pique, cuando los conocimientos adquiridos se desmoronan, cuando lo que creíamos solido se cae, cuando perdemos lo que ocupaba el centro de nuestros pensamientos,  es cuando  por fin surge la conciencia, la esencia del ser. Se cae el maquillaje, se apagan las luces, se retira el decorado, se va el publico y ahí en la oscuridad descubrimos que no estamos solos, que no hay nada que temer y que nuestra propia luz nos llena mucho mas que cualquier función.

Con esta metáfora quiero decir a los que están perdiendo todo, su empleo, posición social, separación familiar, esperanzas o simplemente ilusión que no hace falta llenarse la cabeza con imágenes fútiles, sueños materiales o mezquindades políticas expuesto en los medios de comunicación para encontrar un respiro, simplemente con sentir su respiración, su corazón latir y conectar con su conciencia aunque sea por unos segundos pueden encontrar mucho mas paz que en cualquier divertimento exterior.  Seremos animales mejor adaptados socialmente si supiéramos recargar nuestras baterías internas pero para ello tenemos que de vez en cuando colgar nuestro traje de identificación social y despójanos de cualquier estimulo prefabricado para reencontrarnos con la única verdad: Nosotros.

2012 Un mensaje de Esperanza (SUBTITULADO AL ESPAÑOL).mp4

No sé si deba relacionarse con el año 2012 pero el mensaje es realmente precioso con bases científicas y acorde con el artículo que escribí. Recomiendo verlo y sentir esa sensación de paz y unidad que procura la meditación...aunque sea solo por unos segundos vale la pena!

Sulak Sivaraksa: Un hombre con mucha sabiduria

Entrevista a Sulak Sivaraksa, un escritor budista y uno de los pensadores más influyente en Asia.

Un sabio que sabe denunciar los grandes problemas que ha provocado el mundo industrializado moderno y que nos recuerda que no hay que confundir desarrollo económico con desarrollo humano.

« Hay que ser dudoso con las cifras oficiales porque la calidad es difícil de medir, la cantidad si es fácil de medir. » « El desarrollo no tiene que ser solo físico, pero también mental, espiritual y medio ambiental ». 

El análisis que se hace de Tailandia podría aplicarse prácticamente a cualquier país del mundo actualmente y permite dar otra visión de Asia además del gigante económico.

El 2012 y demás aprensiones...¿como vivirlo?

Estamos bombardeados con informaciones de todo tipo acerca del fin del mundo, del calendario Maya, del alineamiento planetario, de la  inversión de los polos, de invasiones extraterrestres, de tercera guerra mundial y muchas más predicciones terroríficas.

Me gustaría aquí devolver al César lo que es del César  aclarando algunos hechos y, desde mi humilde opinión, dar una versión del futuro mucho más esperanzadora.

Hay que hacer una clara diferencia entre los hechos históricos/ científicos y las opiniones/manipulaciones.

La primera información que hay que destacar es que el calendario Maya tiene una fecha final por la sencilla razón de que no está basado en ningún ciclo astronómico como la mayoría de los calendarios que reflejan el tiempo mecánico continuo, Chronos en Griego. En cambio el calendario Maya  está dentro de un contexto de tiempo basado en la conciencia, Kairos en griego. Por lo tanto su finalización no refleja el fin del mundo como muchos alegan sino un fin de un estado de conciencia hacia un Nuevo estado de conciencia, dicho de manera científica significa un “salto cuántico”. Este termino ya se esta utilizando en biología para describir la evolución  de las especies teniendo en cuenta que no existen evidencias claras fósiles de una evolución gradual y continua de una especie a otra y que podría explicarse por una evolución cuántica, o apariciones repentinas de nuevas especies (a lo largo de una sola generación) después de largos periodos de estabilidad.

La segunda malinterpretación del calendario maya es que su fecha de finalización (y no extinción) es el 28 de octubre del 2011 y no el 21 de diciembre del 2012. Pero al final poco importa la fecha exacta porque de lo que estamos hablando es de un cambio de era hacia otra era cósmica (según el termino maya) que probablemente no se hará de un día para otro. De hecho muchos científicos de varios ámbitos hablan de un periodo que ya se inicio en los últimos años y que se prolongara a lo largo de los próximos años. Por lo tanto si comparamos este “salto cuántico” con la historia de la evolución de las especies en la tierra, podemos decir que se trata de una evolución repentina, pero si lo comparamos con la duración de una vida humana no podemos utilizar el termino “de repente” sino mas bien de un periodo de transición o final de un ciclo y principio de otro. Estamos actualmente en el principio del fin de los ciclos de la economía con un final ya anunciado del desplome del sistema monetario internacional. Como la sociedad mundial actual esta esencialmente basada en la economía, su derrumbe puede marcar un antes y un después en la evolución humana, pero este proceso no se hará de manera uniforme. Una de las teorías barajadas a la cual me acojo, es que se presentara ante nosotros dos caminos, dos fuerzas antagonistas, una basada en la conciencia, la harmonía y la igualdad para llegar a un mundo holístico, y una fuerza arraigada en los valores pasados del miedo, del Ego y del individualismo. Que se llame desastre o nirvana depende solo del nivel de conciencia de cada uno.

Como lo describe Calleman “Así, las cosas pudieran no convertirse en "mejores" en el sentido del cual se habla en la vieja economía, sino que la vida será más agradable, debido a un nuevo nivel de conciencia en el cual las cosas son percibidas de otra manera. Así, en los próximos años, nos encontraremos con una confusa mezcla de acontecimientos, aparentemente contradictorios….este no es un mundo para todos y es un escenario que seguramente requerirá fuerza espiritual e integridad para soportarlo”.

Dentro de este escenario puede que nuevos elementos metafísicos aparezcan, nuevos paradigmas surjan, muchos conceptos aceptados desde hace milenios se tambaleen y esto se puede traducir en una multitud de fenómenos, algunos ya observados por astro-físicos, científicos y sociólogos, y otros por venir como: actividad solar fuera de lo normal, reducción de los campos magnéticos de la tierra, visitas masivas de extraterrestre, cambios en el ADN, reducción de la densidad, aceleración en la percepción del tiempo, cambios climáticos, nueva visión del espacio y la realidad, etc. pero todos estos elementos no son las causas del cambio sino solo unas consecuencias. No hay que ver en ello fuerzas apocalípticas como se representa la mayoría del tiempo sino una representación macroscópica de un cambio microscópico: lo que ocurre a nivel de partículas subatómicas, ocurre a nivel celular, humano, planetario, universal y cósmico.

Las profecías, predicciones, cálculos, y mensajes sobre un salto cuántico inminente o en proceso no emana exclusivamente del calendario maya pero desde el calendario egipcio, Chino pasando por los Vedas, Indios americanos, aborígenes y muchas civilizaciones más cada uno con su metodología, los ciclos cósmicos de 26.000 años, etc.  han ido apuntando a esta década como una nueva era. Pero lo realmente importante no es ni quien lo dijo, ni como , ni cuando ocurrirá pero sentirlo dentro de nosotros como un momento crucial, una oportunidad única para adquirir más paz (primero interior y después exterior) y felicidad.

Siguiendo la idea de que la evolución no es un proceso gradual y continuo sino que esta interrumpida por rápidos cambios se aplica dentro de la teoría de que todos los organismos, incluyendo a los humanos, crecen, se desarrollan  gracias a la interpretación de su entorno mediante la evaluación de campos de energía. Por lo tanto la manera con la cual interpretemos nuestro entorno y posibles futuros es fundamental para su creación. Una actitud basada en el medio y la aprensión tal y como nos lo están vendiendo en los medios de comunicación, cine, y todo el marketing que tenemos alrededor del 2012, no ayuda en propagar una energía positiva y basado sobre el amor. Dicho de otra manera, es importante que el campo energético holístico inherente a todo ser vivo fluya sin interferencias y a unas frecuencias altas. 

De cada uno depende como quiera abrazar el cambio desde que ya se inicio y que según pasa el tiempo se intensificara hasta ver un real salto cuántico dejando atrás los valores y costumbres arraigados en conceptos materialistas exteriores para entrar en la era de los valores interiores. Como ya lo comente en otro articulo ("Es hora de romper huevos")  ya no podemos ser simples espectadores pasivos porque el cambio más importante que está ocurriendo (por delante de los cambios económicos, sociológicos y geopolíticos que son los más evidentes actualmente) tiene que ser a nivel de conciencia individual. Solo partiendo de uno podremos hablar de “nuevo mundo”. 

EDGAR MORIN o el “pensador planetario”

Creo relevante recordar el pensamiento y las enseñanzas de Edgar Morin porque la necesidad de aplicarlos son más que nunca de actualidad.

Define su manera de pensar como “co-constructivista” es decir que habla de la colaboración imprescindible entre el mundo exterior y nuestro espíritu para construir la realidad.

EL PENSAMIENTO COMPLEJO : El pensamiento de Morin, basado en la idea de las tres teorías, en la cual, argumenta que todavía estamos en un nivel prehistórico con respecto al espíritu humano y solo la Complejidad puede civilizar el conocimiento que describe como un proceso que es a la vez, biológico, cerebral, espiritual, lógico, lingüístico, cultural, social e histórico, mientras que la epistemología tradicional asume el conocimiento sólo desde el punto de vista cognitivo.

Fue de los primeros en apuntar a “una ciencia con conciencia” (1982) retomado por muchos científicos de la nueva ciencia. ver artículo 

 CRISIS : « En el corazón de las épocas más negras surgen semillas de esperanza. Aprender a pensar, eso es el pensamiento complejo". 

 CONCIENCIA PLANETARIA : La política de civilización “supone situar al hombre en el centro de la política como fin y medio , y a promover el bien vivir en lugar del bienestar”.  Esto significa que la economía debería estar al servicio del hombre, de la vida y no el contrario. ¿Os recuerda algo? Concretamente constata que la civilización moderna genera a menudo un mal estar profundo e individualismo (ver artículo) y que necesitamos acompañar esta nueva consciencia política de civilización para salir de la edad de hierro planetaria que se encuentra todavía "en la prehistoria del espíritu humano”.

A nivel ecológico nos recuerda que “La tierra depende del hombre quien depende de la tierra”.

En LOS 7 SABERES PARA LA EDUCACION DEL FUTURO (artículo completo publicado por la UNESCO)  hace hincapié en una reforma del sistema educativo resaltando a los jóvenes como los protagonistas principales de la transformación de la sociedad: “La democracia, la equidad y la justicia social, la paz y la armonía con nuestro entorno natural deben ser las palabras claves de este mundo en devenir. Debemos asegurarnos que la noción de "durabilidad” sea la base de nuestra manera de vivir, de dirigir nuestras naciones y nuestras comunidades y de interactuar a escala global”.

EL DESAFIO DE LOS PARADIGMAS: Para comprender todavía más a fondo el pensamiento de Edgar Morin, creo fundamental y primordial aceptar el cambio de paradigma, o incluso diría la eliminación de los paradigmas para evolucionar hacia ese “pensamiento complejo”.(ver artículo)

El término tiene también una concepción en el campo de la psicología refiriéndose a acepciones de ideas, pensamientos, creencias incorporadas generalmente durante nuestra primera etapa de vida que se aceptan como verdaderas o falsas sin ponerlas a prueba de un nuevo análisis. (ver artículo)

Un maravilloso video que describe estos conceptos de manera muy gráfica.

La carrera por una carrera

Ahora que entramos en un periodo de vacaciones y que acaban de terminarse los estudios, baccalauréat, selectividad, inscripción a las universidades, vamos en dos palabras “la carrera por una carrera”, me gustaría resaltar un asunto que toca de lleno a los jóvenes. 

Se supone que entre 17 y 19 años se va terminado la enseñanza fundamental donde se dan las bases de la educación en todos los ámbitos con asignaturas que varían según las ramas, países, etc. A partir de ahí los jóvenes tienen que tomar una decisión: ¿Qué estudios universitarios (o cursos privados o grandes escuelas) emprender? Yo diría que es la primera y más importante decisión que se le plantea a una persona desde su nacimiento. Hasta ahora todo era más o menos fácil, más o menos agradable y apetecible pero no había mucho por donde elegir “Aprende las bases de todo (lenguas, matemáticas, ciencias, económicas, etc.) y luego veremos” Eso es lo que los padres solemos transmitir. Pero una vez terminada la enseñanza básica con más o menos éxito y ganas ¿Qué? Y ahí empiezan los problemas. El primero es que se le exige a una persona de aproximadamente 18 años decidir nada más y nada menos, lo que quiere ser el resto de su vida. Sí, sí he dicho “exigir” porque ya sean los padres, la sociedad, cualquier otra influencia, la carrera para poder matricularse en algún sitio, o la presión que se pone a si mismo el joven, se supone que en un lapso de tiempo muy corto tiene que saber ya a que se quiere dedicar. ¿Cómo una persona de 18 años puede saber a que se quiere dedicar el resto de su vida? Salvo algunas excepciones quienes lo han tenido muy claro desde siempre, y ojo, a quienes se les haya permitido hacerlo sin desmotivar o influenciar, el resto está literalmente perdido. No hay más que preguntar a la mayoría de los adultos si se dedican a lo que realmente les gusta, o incluso si lo saben ? Y eso que los que hoy son adultos lo han tenido mucho más fácil para elegir sin crisis y con más oportunidades hace 20 años que hoy. Luego se añade el segundo problema: El factor tiempo. Claro además de esta exigencia de tomar una de las decisiones más importantes, no se deja margen para el error. “Elige un carril y no te salgas de ello”. Parece que a los 18 años perder unos años es como tirar su vida por la borda. Parece que la carrera no es solo por llegar lo más alto, pero también para llegar el primero. 

La competitividad laboral ha llegado a tales extremos que el curriculum no tiene que ser solo excepcional pero también coherente, lineal, gradual. Ya no se miran los valores humanos y profesionales sino los diplomas y la evolución de la carrera desde los 18 años. No me extraña que con tal presión los jóvenes de hoy estén perdidos, estresados y acaben eligiendo cualquier cosa (y si es lo que le gusta a la familia, mejor) por el simple hecho de haber elegido.  Lo que importa es la etiqueta, no el disfrute. Se deja muy poco margen para la creatividad personal, un joven no puede buscarse, tiene que SER. Un joven no puede equivocarse, tiene que PERSEVERAR. Un joven no puede tantear, tiene que ENCARRILARSE. En definitiva un joven no se le deja ser joven, se le reclama madurez, determinismo, espíritu competitivo y ambición. Pero si se baraja subir la edad de la jubilación acorde con la esperanza de vida, ¿por qué se sigue exigiendo que a los 18 años se tome una decisión irrevocable? Que también se suba la edad de entrada en el mercado laboral, y no por dedicarse a acumular diplomas, simplemente por dejar el tiempo de encontrar la vía adecuada conforme con las aspiraciones de cada uno. Dar la vuelta al mundo con la mochila al hombro o saltar de universidad en universidad o incluso hacer varios trabajos con tal de encontrar lo que a uno le gusta realmente. ¿Qué es mejor, perder varios años mientras se pueda y dedicar el resto de su vida trabajando en su pasión, o no perder ni un segundo y pasar los próximos 40 años desilusionado con la vida profesional?

A esto se le añade por supuesto las limitaciones de todo tipo: una carrera demasiado difícil, un trabajo poco rentable, un estatus no conforme con las aspiraciones de la familia, en definitiva, una falta de apoyo moral y muchas influencias. ¿Qué libertad realmente les queda a los jóvenes a la hora de elegir? Entre la crisis, la competitividad laboral, la presión familiar, la coyuntura social, los requisitos universitarios y su falta de confianza en sí mismo propia de los 18 años, los jóvenes son cada vez más propensos a ver su despegue profesional como un real conflicto más que una oportunidad para desarrollarse.

Simplemente, creo importante recordar el papel de los padres a la hora de apoyar, escuchar, respetar y tener mucha paciencia con sus hijos todavía adolecentes porque a esta edad primero uno tiene que averiguar quien es antes de decidir que será. La búsqueda de la carrera pasa antes por la búsqueda de la identidad y ese proceso se puede llevar a buen puerto si se hace con libertad, creatividad y respeto porque su vida profesional no tiene que ser más que una proyección de su propia identidad y no el contrario. 

LE MONDE SELON MONSANTO / EL MUNDO SEGÚN MONSANTO

Si os ha gustado el tema de la película Michael Clayton, si estais sensibilizados con todo lo relacionado con fertilizantes y organismos geneticamente modificados, si quereis conocer al mayor destructor del planeta y seres humanos, si quereis ver el mejor ejemplo de corporación basada en codicia, lobbying y falta de ética: El fabricante del Aspartame, un veneno muy peligroso.

Encontrareis el documental completo traducido al español en youtube: http://youtu.be/Ln4Okz7eb0Q